Сравнение

BYD Shark 6 или GWM Poer: сравнение характеристик

2 ноября 2026 г.читать 2 мин

СодержаниеКого сравниваемПо цифрамЧто отмечают по каталогуЧто выбрать

Кого сравниваем

BYD Shark 6 и GWM Poer. Основные отличия — в таблице ниже, подробная таблица со всеми характеристиками — следом.

BYD Shark 6GWM Poer
КузовПикапПикап
ТопливоГибрид (подзаряжаемый)Бензин
Приводполныйполный
Коробка передач—автомат (8 и 9 ступеней) и механика
Мощность436 л.с. (321 кВт)218 л.с. (2.0)
Длина5457 мм5416 мм
ХарактеристикаBYD Shark 6GWM Poer
ТопливоГибрид (подзаряжаемый)Бензин / Дизель
Двигатель1.5 турбо (две версии: 321 кВт суммарно; Performance — 2.0, 350 кВт) и два мотора2.0 л (1967 см³), 2.4 л
Мощность436 л.с. (321 кВт) / 476 л.с. (350 кВт, Performance)218 л.с. (2.0)
Крутящий момент650 Н·м / 700 Н·м (Performance)—
Коробка передач—автомат (8 и 9 ступеней) и механика (6 ступеней)
Приводполныйполный
Разгон 0–100 км/ч5,7 с / 5,5 с (Performance)12 с
Расход (смешанный)—10,3 л/100 км
Запас хода (электро)85 км; общий — 670 км (WLTP) / 640 км (Performance)—
Батарея29,58 кВт·ч (LFP)—
Длина5457 мм5416 мм
Ширина1971 мм1947 мм
Высота1925 мм1884 мм
Колёсная база3260 мм3230 мм
Клиренс—232 мм
Бак—78 л
Снаряжённая масса2600–2775 кг2140 кг

Зелёным выделено лучшее значение там, где его можно измерить числом. Прочерк — надёжного значения в наших источниках нет. Данные для основных версий, у других комплектаций они могут отличаться.

По цифрам

Значения — по основной версии из карточки модели; если версий несколько, берётся первая цифра. Разницу посчитали автоматически.

  • Мощность: BYD Shark 6 — 436 л.с. (321 кВт), GWM Poer — 218 л.с. (2.0). У BYD Shark 6 больше на 218 л.с. (100%).
  • Разгон до 100 км/ч: BYD Shark 6 — 5,7 с, GWM Poer — 12 с. У BYD Shark 6 меньше на 6,3 с (111%).
  • Длина: BYD Shark 6 — 5457 мм, GWM Poer — 5416 мм. У BYD Shark 6 больше на 41 мм (1%).
  • Колёсная база: BYD Shark 6 — 3260 мм, GWM Poer — 3230 мм. У BYD Shark 6 больше на 30 мм (1%).
  • Масса: BYD Shark 6 — 2600–2775 кг, GWM Poer — 2140 кг. У BYD Shark 6 больше на 460 кг (21%).

Что отмечают по каталогу

BYD Shark 6. Плюсы по каталогу: ANCAP 2025: 5 звёзд; Грузоподъёмность 790–835 кг и буксировка 2500 кг (Performance — 3500 кг); Разгон 5,7 с (Performance — 5,5 с). Минусы: Масса 2600–2775 кг; В статье Википедии противоречие: пикап «не продаётся в Китае» и «будет продаваться в Китае в 2026 году» (как Fangchengbao Shark); Россия среди рынков в статье не названа: наличие, гарантию и сервис уточняйте у продавца.

GWM Poer. Плюсы по каталогу: Клиренс 232 мм и полный привод; Есть бензиновые и дизельные версии; Колёсная база 3230 мм. Минусы: Паспортный расход 10,3 л/100 км; Разгон до 100 км/ч за 12 с; Грузоподъёмность справочник не указывает.

Что выбрать

По данным каталога:

  • BYD Shark 6 — мощнее (436 против 218 л.с.); быстрее разгоняется (5,7 против 12 с); больше колёсная база (3260 против 3230 мм).
  • GWM Poer — легче (2140 против 2600 кг); короче (5416 против 5457 мм).

Цифры — ориентир: у разных комплектаций они отличаются, а комфорт, шумоизоляцию и надёжность по таблице не оценить. Перед покупкой сравните версии на страницах моделей и проверьте автомобиль лично. Другие пары — на странице сравнений, а любые две модели можно сравнить в инструменте.

Комментарии

Пока нет комментариев. Будьте первым.

Читайте также

Все статьи