Haval Jolion или Chery Tiggo 7 Pro: что выбрать
Кого мы сравниваем
Haval Jolion (поколение «2021 — н. в.», сборка в Тульской области) и Chery Tiggo 7 Pro (поколение 2020–2024 годов по каталогам) — два самых обсуждаемых компактных китайских кроссовера. Оба с турбомотором 1.5 л и передним приводом. Данные взяты из справочника autospot.ru и дополнены обзорами и отзывами владельцев; для каждой машины приведена основная версия: Jolion с роботом, Tiggo 7 Pro с вариатором.
| Характеристика | Haval Jolion | Chery Tiggo 7 Pro |
|---|---|---|
| Двигатель | 1.5 л, турбо, 1497 см³ | 1.5 л, турбо, 1498 см³ |
| Мощность | 143 л.с. | 147 л.с. |
| Крутящий момент | 210 Н·м | 210 Н·м |
| Коробка передач | роботизированная, 7 ступеней | вариатор |
| Привод | передний | передний |
| Разгон 0–100 км/ч | 9,8 с | 9,8 с |
| Расход (смешанный) | 8,1 л/100 км | 8,2 л/100 км |
| Длина | 4472 мм | 4500 мм |
| Ширина | 1841 мм | 1842 мм |
| Высота | 1574 мм | 1705 мм |
| Колёсная база | 2700 мм | 2670 мм |
| Клиренс | 190 мм | 190 мм |
| Багажник | — | 475 л |
| Бак | 55 л | 51 л |
| Снаряжённая масса | 1420 кг | — |
Зелёным выделено лучшее значение там, где его можно измерить числом. Прочерк — надёжного значения в наших источниках нет. Данные для основных версий, у других комплектаций они могут отличаться.
В таблице зелёным выделено лучшее значение в строке, где «лучше» можно измерить числом. Серый прочерк означает, что в использованных нами источниках надёжного значения нет.
Двигатель и динамика
В цифрах почти ничья: 143 л.с. против 147, крутящий момент у обоих 210 Н·м, разгон до 100 км/ч у обоих 9,8 с. Разница в коробках: у Jolion 7-ступенчатый робот, у Tiggo 7 Pro вариатор. Как правило, робот отзывчивее при активной езде, а вариатор плавнее в городе. Владельцы Jolion отмечают, что в обычном режиме робот иногда подтупливает, а в спортивном этого нет. Про ресурс вариатора Tiggo 7 Pro на больших пробегах в открытых источниках сведений мало, поэтому при покупке с пробегом диагностика обязательна.
Размеры и вместительность
Tiggo 7 Pro длиннее на 28 мм и заметно выше: 1705 мм против 1574. Колёсная база, наоборот, больше у Jolion: 2700 против 2670 мм. Высокий кузов даёт больше места над головой и объёмнее багажник: у Tiggo 7 Pro он 475 л по каталогам. Для Jolion единого подтверждённого значения в наших источниках нет, поэтому при тест-драйве положите в багажник привычные вещи (коляску, сумки) и сравните.
Расход, запас хода и обслуживание
Паспортный расход почти одинаковый: 8,1 и 8,2 л/100 км. Зато у Jolion бак больше (55 против 51 л), поэтому по паспорту запас хода около 680 км против примерно 620. Об обслуживании Jolion известно больше: мотору нужна регулировка клапанов примерно каждые 90 тыс. км, а на этом же пробеге может понадобиться замена цепи ГРМ. Кроме того, у Jolion подробно описана коррозия на подержанных машинах (кромка капота, арки, пороги, двери). Для Tiggo 7 Pro коррозия отмечена единично (дверь багажника).
Что говорят владельцы
- Jolion: шумят колёса, шумоизоляцию часто дорабатывают; мотор оценивают как надёжный; коррозия на подержанных экземплярах встречается.
- Tiggo 7 Pro: хвалят мягкую подвеску и комфорт; минус, на который жалуются, — нет полного привода; дешёвые подержанные машины часто вышли из такси и каршеринга.
Итоговое сравнение по критериям
| Критерий | Лучше | Почему |
|---|---|---|
| Динамика | Ничья | 143 и 147 л.с., разгон 9,8 с у обеих |
| Запас хода | Haval Jolion | Бак 55 л против 51 л при почти равном расходе |
| Багажник и вместительность | Chery Tiggo 7 Pro | Багажник 475 л, выше кузов (1705 мм) |
| Комфорт подвески | Chery Tiggo 7 Pro | Владельцы чаще называют её мягкой |
| Происхождение и запчасти | Haval Jolion | Сборка в Тульской области |
| Предсказуемость обслуживания | Haval Jolion | Больше сведений о регламенте и слабых местах |
Вывод: что лучше?
Короткий ответ. Если вам важны семейная практичность и багажник, берите Chery Tiggo 7 Pro: он выше, вместительнее и, по отзывам, мягче едет. Если важнее запас хода, российская сборка и понятный регламент обслуживания, выбирайте Haval Jolion.
Почему Tiggo 7 Pro лучше по практичности. Кузов выше на 13 см, багажник по каталогу 475 л, а владельцы отмечают мягкую подвеску. Для поездок с семьёй и вещами это важнее, чем разница в 4 л.с.
Почему Jolion лучше как «рациональный» выбор. Бак на 4 л больше при том же расходе, собирают его в России, а слабые места известны и описаны в обзорах: следите за коррозией и вовремя делайте регулировку клапанов.
Чего не хватает обоим. Ни одна из этих версий не имеет полного привода (в каталогах у Jolion он упоминается, но данные приведены для переднего). Если нужен полный привод, смотрите другие модели из каталога.
Важная оговорка. Это сравнение основных версий. Данные могут отличаться для конкретных годов выпуска, а о долговечности вариатора Tiggo 7 Pro надёжной статистики мы не нашли. При покупке с пробегом проверьте историю обслуживания и проведите независимую диагностику.
